viernes, 12 de diciembre de 2025

Un vividor sin vivir

Un vividor sin vivir

Un drogadicto sin drogas

Un socialista antisocial

Una brisa sin aire

 

Un perdido sin laberinto

Un follador que no folla

Una poesía sin lírica

Un laberinto sin pérdida


Un aire sin brisa 

Una garganta sin colla

Una vida sin planta 

Un mar sin la costa

 

Una folla'a sin follador 

Una lírica sin poesía 

Una playa sin mar (Sabina). 

Un vino sin vaso

 

Una simpleza profunda

Una planta sin vida 

Ya no quedan palabras

Un vaso sin vino

 

Una profundidad sin simpleza 

Viento sin cara 

Pasa la vida, se foguea

Ya no palabras sin queda.

La vida pasa, foguease 

Cara sin viento, 

El tiempo que nos queda. 

martes, 15 de julio de 2025

CONSIDERO UN ERROR EN LA RAE, LLAMAR AL TRILLÓN COMO UN BILLÓN DE MILLONES, NO SIGUE EL PATRÓN LÓGICO LINGÜÍSTICO MATEMÁTICO

 

Es meramente un tema lingüístico que no conceptual. Y sólo tiene importancia lingüística. Y además es una consideración personal heterodoxa.

Yo no diría que 4 millones de billones sea 4 trillones, aunque la expresión es correcta según la RAE, que expresa que un trillón es un millón de billones.

El patrón lógico lingüístico sería que si mil de mil es un millón, sólo un millón de millones sea un billón, y que sólo un billón de billones sea un trillón.

Puesto que los 4 millones (de los billones) ya tiene su nombre en el millón. Lo mismo que los mil (de los millones) ya tiene su nombre en el mil. Y por esto para nuestro sistema no es lo mismo mil millones que un billón.

Considero que llamar trillón al millón de billones, es el mismo error que hacen en EUA, llamando billón a los mil millones. Sólo que el error lo hacemos después. Lo considero error porque no mantiene el patrón lógico lingüístico. El trillón sería 10²⁴. Lo mismo que el siguiente cambio de nombre debería ser 10⁴⁸; porque todos los demás patrones ya tendrían un nombre dedicado a su posición dentro del número.

mil trillones, 10²⁷
millones de trillones, 10³⁰
mil millones de trillones, 10³³
billón de trillones, 10³⁶
mil billones de trillones, 10³⁹
millón de billones de trillones, 10⁴²
mil millones de billones de trillones, 10⁴⁵
billón del billón de trillones, que es un trillón del trillón, 10⁴⁸

Si se ve; el patrón sigue igualmente una fácil suma de potencias (multiplicación en las bases) en relación a los nombres de potencias de 10.
 
10¹ = diez 
10¹ · 10¹ = 10² = cien
10³ = mil
10⁴= 10¹ · 10³ = diez mil. 
10⁵, cien mil.
10⁶, millón, porque se evade decir mil de mil. 
10⁹, mil millones, 10³ · 10⁶.
10¹², billón.
10¹⁵, mil billones.
10¹⁸, millón de billones.
10²¹, mil millones de billones, 10⁹ · 10¹² = 10⁹⁺¹² = 10²¹.
10²⁴, trillón.  
 
Y considero que esto sería mantener la lógica lingüística de pronunciación matemática nominal respecto a los números.  

 

lunes, 28 de abril de 2025

Esto es sólo producto de mi imaginación.

Si nuestro destino fuera estar juntos, que fuera porque nuestra felicidad radicase en que estuviéramos juntos.

Que nos hiciéramos felices, dichosos, en bienestar, confiados, cómplices, respetuosos, libres, verdaderos, auténticos, disfrutones, carismáticos, saludables, vividores, amantes, gentiles, solamente nos hubiésemos unido si ese fuese nuestro destino. 



No sé si es mucho pedir, pero creo que es lo justo, aunque puede ser injusto que sólo unos pocos lleguen a ese estado, me congratulo de que en algunas asociaciones lo consiguiesen. 



Si mi destino estaría en no llegar a conseguirlo, me conformaría entonces con estar solo, en mi compañía y ser ataraxia a mi modo contemplativo, reflexivo, disfrutón, respetuoso, libre, verdadero, auténtico, carismático, saludable, gentil, amable, sencillo. Vivir mi vida sin ser molestia en los demás. 

Aunque por desgracia con eso no basta para ser consecuente y tener en consideración en consecuencia a los demás, pero este tema es demasiado siempre a veces demasiado incognoscible, la vida es ignorancia de vivir; sino no es vida, es omnisciencia que es otra cosa. 



Como se dice no aspiro a ser bueno sino justo y no puedo dar más de lo que soy,, aunque a veces piense que es injusto que esté vivo. No hay justicia absoluta, así es la vida. Y por ello lo más probable es que no sea nuestro destino ni estar juntos ni hacernos felices.



Pero aún así hay algo que me alegra, y es que sé que si llegamos a estar juntos es irremediablemente para hacernos felices, no puedo ser de otro modo, pues no lo aceptaría de otro modo.



Así que sé que si no llega a ser nuestro destino estar juntos, alégrate, pues no estaba en ese destino nuestra felicidad.



Y no digo que por ello no la alcances en el otro destino que vivas, pero si sé que no será el que hubiera sido el nuestro.



Puede parecer triste, pero me alegra y espero que al menos un poco te dé algo de alegría. No te entristezca más de lo debido lo que no pudo ser, no merece la pena. Y vive con la alegría el destino que tocó o toque, la alegría que se permita, pero alegría.

 

 

Otra historia. 

Así que me dejo recordarte, aunque nunca estuviese lo vivido para el recuerdo. 

Perdóname que recuerde una ficción de mi imaginación. Y perdóname que imaginé que haya un Solaris que haga natural esa ficción de mi imaginación, en donde consigo hacer feliz a un personaje imaginado que desde mi imaginación se parezca a ti, aún no lo seas. Son sólo recuerdos de ficción, inventos de mi imaginación, pero son buenos recuerdos. Sé que no te importarán, no deberían de importarte, no tratan de ti. 



Espero que en algo te alegre el que fueras base para alentar una imaginación en la que tu personaje fuera feliz en esa ficción, porque esa felicidad de ficticia ficción me dio verdadera felicidad. Tampoco pasa nada si no es así. De todas maneras ésto sólo trata de mi felicidad. De ahí que te pida perdón por usar en mi imaginación la imagen basada en ti que hago yo.

Para provocarme egoístamente felicidad desde mi imaginación. Perdone que sólo sepa o supiera o supiese vivir en mi imaginación. Perdone que no sepa o supiera compartir mejor. Perdone si te hiciera creer lo contrario y en algún momento te ilusionaras y te desilusionaras de mi condición. Perdone por no saber vivir en la naturaleza y sólo saber vivir en mi imaginación.

Tampoco hace falta que me perdonaras. Perdonar requiere que hiciera un daño. Preferiría mejor que te fuera indiferente con cierta alegría de saber que puedas provocar esto de insuflar la imaginación ajena sin que tenga o tuviese coste alguno de tu parte.

Ésto es sólo producto de mi imaginación.

La Música

 https://dosyogoro.wordpress.com/2022/01/10/la-musica/

 

 

La Música

El ritmo acompasado de armonías

Con tres acordes en legado

Cultivos de improvisación

Sobre un lenguaje con duende

Arte de conjuntar sonidos

Que motivan emociones

Expresiones que subliman la pantalla ciclotímica

De penas, vaivenes, bailes y alegrías

Movimientos sobre el espacio y el tiempo

Ritmos sobre rimas y rimas sobre ritmos

Que comunican un misterio, una magia

Algo que se escapa mientras sigue aquí

Movimientos de física que subliman la química

Ritmos marcados de prosodia

El duende, el ángel, la melodía, el ritmo.

La sensualidad del sonido.

El alma del hundido y de la alegría.

El paraíso prometido.

Música, no hay nada mejor.

viernes, 18 de abril de 2025

Respondiendo cuestiones en otros medios.

 Lo primero sería reconocer que son significantes. Se podría producir un aparente libro lleno de dibujitos que no fueran significantes y no señalaran ningún significado, que no fuera un lenguaje.

Si hay lenguaje, es posible hacer suposiciones de traducción no conociendo el lenguaje. Aunque para ello siempre tendría que haber un escenario compartido (una realidad objetiva o intersubjetiva compartida).

Una película que trata magníficamente el tema es La llegada, porque se inventa un lenguaje con un concepto que no voy a decir cual es por no arruinar (spoiler) la película, aunque decir que trata sobre lenguaje ya es un pequeño arruinamiento. En este caso se trata muy bien el tema de la semiótica. Porque no sólo se trata de qué signos o significantes se usan, sino que trata también el tema de la capacidad de poder percibir esa semiótica, es decir, de poder compartir esa capacidad para poder "leer¹ o comprender" los signos o significantes; y luego claro llegar a comprender esos significantes, comprender qué señalan, qué significan, qué significados tienen esos significantes.
 

¹- No tenemos un verbo o acción sobre lo que sería leer sobre por ejemplo audiovisual, u otras formas de lenguajes. No decimos que hay que leer las señales de tráfico por ejemplo. Me refiero al significado de percibir unos signos o significantes y automáticamente comprender a qué concepto señalan o significan, que significado tienen. Por eso siempre digo que leer no es saber unificar los sonidos de unos dibujos (letras) para sonorizar los fonemas de las letras, hay quien pudiendo realizar esta acción muy bien, luego no sabe leer, porque no comprende qué significan, qué señalan, qué significado tienen. Pasa lo mismo al ver una película (que puede estar llena de simbolismo, signos o significantes que señalan unos significados -como la paloma de la paz, por ejemplo-).      

Sobre este tema, además hay dos verbos o acciones que solo tienen sentido cuando se unen en una. Primero sería la acción de poder reconocer el significante y luego sería la acción de poder comprender el significante, de llegar a lo que se quiere señalar, qué significado tiene. Tiene que ser unificada, porque reconocer que son significantes pero no llegar a su significado no tiene ninguna funcionalidad. Por eso siempre digo que leer es comprender lo que se lee, porque sino no se lee. Y por eso siempre digo que leer requiere un esfuerzo del lector.

Pero leer no es sólo un trabajo (para mí placentero) sobre letras (lexemas) y sonidos (fonemas) para leer literatura, sino que igual se puede dar sobre cualquier otra forma de lenguaje, como leer las señales de tráfico por ejemplo, o leer matemáticas, o leer en computación binaria, o leer en computación "trinaria" con los qbits, o leer la sintaxis audiovisual, o leer la música o leer una pintura o leer una escultura o leer una arquitectura o leer la expresión dramatúrgica (bailes, expresiones, miradas, posiciones); todo ello con sus contextos, escenarios, composiciones.

Todo arte es un lenguaje, y todo lenguaje es una comunicación realizada sobre signos o significantes que señalan un significado, un relato o relación, porque todo significado es una consistencia o relación.




Sobre lo que crea siendo una energía simple, entonces no le das ninguna propiedad consciente a lo que crea, entonces simplificas lo que crea.

Fíjate en la comparativa de relato que haces por ejemplo con el naturalismo. El naturalismo relata que desde la simpleza se pueden ir creando cada vez más complejidades, hasta llegar a la consciencia (como procesamientos o relaciones o asociaciones de estímulos, procesos, respuestas, generando cada vez respuestas más elaboradas, desde una funcionalidad, que cada vez elabora más la entrada, el proceso de asociaciones y relaciones, para dar una respuesta muy elaborada funcional) y luego esta consciencia dentro del naturalismo puede llegar a generar productos que en definitiva son igualmente naturales porque todo se fundamenta desde comportamientos simples desde ese mismo naturalismo. Recordando que el naturalismo es una creencia metafísica como otra cualquiera.

 

sábado, 22 de marzo de 2025

No sé, donde, en la Imaginación.


 https://dosyogoro.wordpress.com/2025/03/22/no-se-donde-en-la-imaginacion/

 

Por las noches en el día en las vísperas del pasado,

mirando angustias de desconsuelo

sin el rojo de tu voz.

Navegando sin naviero

sobre los matices del telón

van y vienen los puertos

sin corazón.

Por los tristes tejados

van los gatos en el aire

sin aspiración

Tiempos en jugo ajados

que queman el alma

sin viajes a ninguna parte

sin trampa ni cartón.

Pasando pantallas

que tocan sonrisas

con admiración.

El elefante que vive

sin desvivirse

porque no vive

sin amor.

Juega con luces

de palabras sin sonidos

ni delineación.

Que son sin estar

abstractos conceptos

que evocan al mar

sin la sensación.

Desafortunada ansiedad

que busca volar

en la ataraxia del alma

con imaginación.

D.G.R. Dosyogoro.

viernes, 20 de octubre de 2023

Auntenticidad

Algunos lo llaman ser selectivo.

Otros lo llamamos ser auténtico.

Honestidad con uno mismo. 

 

Sería injusto estar con alguien

mientras imagino estar con otra

y anónimamente admiro su imagen;

injusto para mí e injusto para las demás.

 

Tengo muy claro lo que quiero, 

muy claro las manipulaciones

que sé que no llevarán 

a ninguna sustancialidad. 

 

Lo sustancial es lo que es,

sin depender de nada más.

Lo virtual, lo que depende de

palabras, que han sido siempre vacías,

y no llenan mi verdad. 

 

Yo tengo muy clara mi sustancialidad,

independientemente de que la actualidad

no me corresponda;

y si así debe ser,

apechugaré con ello,

sin mayores aspavientos.

 

Parece que si no busco

lo que quiero es que no lo quiero.

Pero lo que parece y lo que es

no siempre son lo mismo.

 

Si no lo busco, es porque 

a lo mejor lo mejor es apencar,

e individualizarse, y ser sin estar.

 

Me gusta mi soledad sin soledad, 

estoy siempre conmigo;

no tengo ninguna necesidad;

y por eso me apaño, y no me engaño, 

ni busco ficciones, ni conformidad.  

 

Soy gato viejo, más gato que viejo, 

aunque ya voy camino

de ser más viejo que gato;

y me gusta flirtear, 

pero eso es una nula significatividad.  

 

No me van las apariencias;

y lo siento si confundo o se confunden

y se piensan que se puede llegar.

 

A veces parece que se me puede manipular,

no son más que coincidencias, 

nada más que lo que aparenta, pero no la verdad. 

 

Las palabras no son los hechos,

y ni siquiera a veces los hechos son la verdad. 

La verdad es otra cosa, lo que de verdad está 

en el alma, lo que le es consustancial.

 Y eso se queda con cada persona, 

sea actual u honesta potencialidad.   


Aquella mina que me enamora,

la que me gusta, la que me encanta,

la que me hechiza, la que me enciende, 

la que me es poesía,

es la que es y nadie más.

 

Un vividor sin vivir

Un vividor sin vivir Un drogadicto sin drogas Un socialista antisocial Una brisa sin aire   Un perdido sin laberinto Un follador que no foll...